LA JUNTA DIRECTIVA
 |
 |
 |
|
Lo que sí es cierto, es que la opinión o los comentarios de la dirección tienen que estar en la línea o con el acuerdo del órgano directivo o propietario de la publicación. Así, se supone que la Junta del Colegio acepta la línea editorial del Boletín, de lo contrario se retíra la confianza a su equipo, se cambia por otro... y todos amigos.
Es lógico que entre los receptores del Boletín existan opiniones distintas, incluso contrarias a su línea editorial o a cualquiera de sus secciones, contenido, etc. Incluso alguno que desearía publicar sus trabajos periodísticos o manifestar sus desacuerdos.
Desde esta nota, quiero recordar a todos los colegiados y receptores de la publicación (que. recuerdo, no supone gasto alguno para la Entidad) que las páginas del Boletín están abiertas para que expresen sus opiniones, con lo cual ganaríamos en dinamismo y contraste democrático.
VICENT RIPOLLÉS VILAR
| Comunicado a la Vocalía de Asistencia Colectiva en su colaboración publicada en el Boletín del Secundo Trimestre |
Tras el artículo publicado por la Vocalía de Asistencia Colectiva de este Colegio, en el número 94 de junio pasado, la Junta del (Colegio de Castellón pretende realizar una serie de puntualizaciones que aporten algo de luz a la situación creada, por la obligación de adscribirse al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, a todos aquellos médicos que se dieron de alta en el IAE del año 1995.
1. La obligación de adscripción al conocido RUTA, se realiza por Ley y ante la cual nada se puede hacer para obviaría. Dentro del Colegio no se puede, lógicamente, ni cambiar dicha Ley ni se puede indicar un desobedecimiento a la misma, so pena de incurrir en delito.
2. Dicha Ley beneficia a un grupo, que aunque no numeroso, tiene todo el derecho de ver como benefactora la misma; nos estamos refiriendo a aquellos médicos que tienen solamente una actividad privada y desean cotizar para beneliciarse en el momento de la jubílación de unas prestaciones que hasta entonces carecían.
3. Existe un importante colectivo que les perjudica, discrimina y trata moralmente de una forma incorrecta, y nos estamos reflriendo a aquellos médicos que se dieron de alta en IAE con posterioridad al 95 y que tienen además una actividad pública por la cual cotizan al máximo para obtener unas prestaciones sociales a su jubilación; el RUTA no va a contribuir a mejorar sus prestaciones o lo que es lo mismo "pagar por nada". Este problema existe y existía desde hace tiempo en otras profesiones y díficilmente se puede pedir una exención al colectivo médico exclusivamente.
4. EI Colegio ha mantenido información exhaustiva sobre esta situación en numerosas reuniones y ha buscado soluciones a través de conversaciones desde la Presidencia de la OMC y directamente al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, con resultados negativos, no se puede acusar de no haber hecho nada.
5. Los Colegios, y el nuestro en particular han buscado una alternativa al RUTA a través de la Mutua catalanobalear, habiendo calificado los juristas, tanto de la OMC como los nuestros, como una alternativa "no legal" y que la habilitación a estos Colegios para acogerse a dicha Mutua constituye un fraude de Ley.
6. En el momento actual se está buscando una adaptación de los estatutos de dicha Mutua y su aprobación por medio de una Ley de Acompañamiento, que permita acogerse a todos aquellos médicos que les interese.
7. Lamentamos que se tenga la opínión, por parte de una Vocalía de esta Junta, sobre una posible falta de interés por problemas que afectan a los colegiados. No obstante la publicación de la opinión de la Vocalía en nuestro medio de comunicación, demuestra nuestra disposicion, como no podía ser de otra forma, a admitir cualquier tipo de crítica y, de la misma, el intentar solucionar los problemas que surgen, pero sin perder de vista que el Colegio no legisla y que en ocasiones sus protestas, por fundadas que sean, no se llegan a tener en cuenta.
LA JUNTA DIRECTIVA
